蝴蝶谷 对于中叶纪武器和盔甲的常见歪曲

西吉斯蒙德二世-奥古斯都（Sigismund II Augustus）拜托制作的东谈主和马的全副板甲（15 世纪 50 年代）蝴蝶谷。

图片来源：BurgererSF，皇家军械库，维基分享资源

有些歪曲是由于清寒援手和训诫形成的，有些则完全是天方夜谭和历史虚无主义。

作家：Dirk H. Breiding

J.J. 梅德韦奇斯（J.J. Medveckis）武器装备副馆长

费城艺术博物馆

导言

武器和盔甲领域充斥着温顺的听说、血腥的神话和广为流传的歪曲。其根源时常在于东谈主们对实在的文物突出历史配景清寒了解和训诫。它们中的大多数完全是天方夜谭，莫得任何历史依据。

也许最恶名昭著的例子即是 “骑士必须用起重机吊到马鞍上 ”的说法，这种说法既极度又将强，致使在很多历史学家中亦然如斯。在其他情况下，某些技术细节无法得到显着的解释，但却成为东谈主们试图解释其原始功能的乖张和天马行空的思象的焦点。其中，很多胸甲右侧凸起的长矛托可能首当其冲。

下文将试图校正一些最流行的歪曲，并回答公众在博物馆武器和盔甲展厅的导游老练中最常提倡的一些问题。

1、盔甲唯有骑士才穿--错

这套盔甲是在 20 世纪 20 年代拼装和竖立的，使用的是在 1470 年沦一火于土耳其东谈主之手的希腊欧波亚岛上的威尼斯查尔西斯要隘废地中发现的个别部件。/ 大都会艺术博物馆，人人领域

这种作假而又广博的不雅念可能是 “身披闪亮盔甲的骑士 ”这一温顺成见的终结，而这一形象本人又覆盖着很多歪曲。率先，骑士很少单独作战，中叶纪和文艺文告时期的队伍也不完全由骑马骑士构成。天然骑士是大多数队伍的主力，但他们老是得到步兵的复古（和反对），如弓箭手、长矛手、弩手和手枪手，况兼跟着时分的推移，这种情况越来越多。在斥地期间，骑士要依靠一小群家臣、追蔼然随从，他们为骑士提供武装复古，照拂骑士的马匹、盔甲和其他装备，更毋庸说农民和工匠了，恰是他们使封建社会的武士阶级组织成为可能。

其次，认为每个贵族都是骑士是作假的。骑士不是天生的，而是由其他骑士、封建领主或就怕是牧师创造出来的。在某些情况下，非贵族出生的东谈主也不错被授予骑士称号（尽管授予骑士称号经常被视为他们插足基层贵族行列）。在某些情况下，雇佣兵或以普通儒兵身份参战的子民会因为施展出超卓的勇气和果敢而被授予骑士称号，而在其后，骑士称号是不错购买的。

换句话说，穿戴盔甲作战毫不是骑士的私有职权。雇佣兵等步兵或由农民构成的家臣团体以及布尔乔亚东谈主也参与武装破碎，并相应地用不同质地和进度的盔甲保护我方。事实上，大多数中叶纪和文艺文告时期城市的市民（达到一定年事，并领有章程的钞票或收入）都应获取并保留我方的武器和盔甲，这种欲望经常通过法律和王法来收尾。

时常这不是一套完整的盔甲，但至少包括一顶头盔、一件防弹衣（2008.245）、布甲或胸甲，以及一件武器，如长矛、长矛、弓或弩。在接触时期，这些民兵队伍需要保卫城市或为封建领主或定约城市服兵役。15 世纪，跟着一些富余高大的城市变得愈加孤立和自信，致使连布尔乔亚东谈主也组织起了我方的竞技比赛，天然，他们也会在比赛中穿戴盔甲。

因此，并非每件盔甲都曾是骑士所穿，也不行将艺术品中形容的每个穿盔甲的东谈主都认定为骑士。衣服盔甲的东谈主更应该被称为 “铠甲东谈主”（man-at-arms）或 “披甲东谈主”（man in armor）。

2、妇女不参加战斗或穿盔甲--错

历史上大多数时期都有一些对于妇女参与武装破碎的纪录。天然有一些笔据标明贵族妇女变成了军事引导官，如让娜-德-彭蒂耶夫尔女伯爵（1319-1384 年），但唯有零散的府上提到来自社会底层的妇女提起武器。不外，也有一些妇女身着盔甲参加战斗的记录，不外似乎莫得任何现代插图炫耀她们确乎身着盔甲。

圣女贞德（Joan of Arc，约 1412-1431 年）可能是最闻名的女战士，据说法国国王查理七世为她定制了一套盔甲。关联词，唯有一幅她的小插图流传了下来，这幅画无疑是她生前画图的，画中的她手持宝剑和旗子，但并未身着盔甲。同期代的东谈主清亮认为妇女指导队伍，致使身着盔甲，是值得至少用翰墨记录下来的事情，这一事实标明，这种表象一定是个例外，而不是通例。

3、盔甲价钱勤苦，唯有贵族才能买得起--错

这是亨利四世统帅时期（1589-1610 年）保存最完好意思的法国盔甲之一，展示了法国东谈主对完全镀金盔甲的偏疼。/大都会艺术博物馆，人人领域

这种不雅点可动力于这么一个事实，即大都会博物馆等机构展出的大部分盔甲都是质地特别高的装备，而子民和基层贵族的大部分普通武器和盔甲在几个世纪的时分里要么被储藏起来，要么已经遗失。

诚然，除非从战场上劫掠或在比武中得手，不然购买盔甲是一件勤苦的事情。不外，由于盔甲的质地确信存在各异，因此价钱也会有所不同。商东谈主、雇佣兵和基层贵族买得起的中低档盔甲不错在阛阓、走动会和城市商店买到现成的。另一方面，帝国或皇室工坊以及闻名的德国和意大利盔甲师也制造高端的定制产物。其中一些名师制作的盔甲代表了盔甲工艺的最高艺术，其价钱可高达国王的赎金。

天然历史上多个时期的盔甲、武器和装备的价钱实例已广为东谈主知，但很难将历史货币价值转化为现代货币价值。不外不错确信的是，盔甲的价值范围很广，从市民和雇佣兵不错作事得起的低质地或落后的二手物品，到英国骑士的系数这个词军械库（1374 年的价值进取 16 英镑）。

在高端产物中，咱们还能找到一些例子，举例 1546 年一位德国国王（其后的天子）为他的女儿定制的大型盔甲（一套基本的盔甲，通过添加其他部件和板材，不错在战场上和不同类型的比武顶用于各式用途）。因斯布鲁克的宫廷盔甲师约尔格-修森霍夫（Jörg Seusenhofer）在一年后完成了这项任务，并获取了 1200 多枚金币的大都答谢，很是于别称宫廷高等官员年薪的 12 倍。

4、盔甲相等千里重，穿戴者无法出动--错

费迪南德一生（1503-1564 年）领有这套盔甲的标志是脚趾帽上的纹章：帝国双头鹰头顶一顶皇家金冠，这标识着费迪南德作为罗马国王的尊贵身份以及他的伯仲查尔斯五世天子的指定袭取东谈主。

一整套野战铠甲（即战斗铠甲）时常重 45 至 55 磅（20 至 25 千克），头盔重 4 至 8 磅（2 至 4 千克）--比消防员全套氧气装备还要轻，也比 19 世纪以来大多数现代士兵上战场合捎带的装备还要轻。

此外，大多数现代装备主要吊挂在肩部或腰部，而一件称身盔甲的分量则散布在全身。直到十七世纪，野战铠甲的分量才大大增多，以翔实精度越来越高的刀兵。但与此同期，全身铠甲变得越来越荒凉，唯有头部、躯干和手部等伏击部位仍由金属板保护。

认为板甲的发展（毛糙在 1420-30 年间完成）极地面毁伤了穿戴者的行径才智的说法亦然不真实的。板甲是由每个肢体的孤立部件构成的。每个部件又由金属带和金属板构成，通度日动铆钉和皮带贯穿，因此简直不错收尾肉体的系数通顺，而不会因材料的刚性而受到任何影响。东谈主们广博认为，衣服盔甲的东谈主简直无法出动，一朝倒地就无法再站起来，这种不雅点亦然毫无根据的。相背，历史府上告诉咱们，闻名的法国骑士 Jean de Maingre（约 1366-1421 年），即 Maréchal Boucicault，身着全套盔甲，仅用双手就能爬上梯子的底部。此外，中叶纪和文艺文告时期的一些插图也形容了身着全套盔甲的士兵、伴随或骑士在莫得梯子或起重机等匡助或用具的情况下骑马的场景。用十五和十六世纪的真盔甲以及精准的复成品进行的现代执行标明，即使是一个未经考验的东谈主，衣服合适的盔甲也不错上马和下马，坐或躺在地上，再站起来，跑起来，一般来说，他的当作不错开脱步履，莫得任何不适。

在少数特殊情况下，盔甲会相等千里重，或者确乎会使穿戴者简直被 “锁 ”在某个位置，举例某些类型的比赛盔甲。竞技盔甲是为相等特殊的场合制作的，只可在有限的时老实穿戴。骑士会在伴随或小步的匡助下骑上骏马，稳稳地坐在马鞍上后再穿上终末一件盔甲。

5、骑士必须用起重机吊上马鞍--错

铠甲骑士：铠甲是复合的，由 15 世纪晚期德国的各式部件构成。这套马甲是为安哈尔特-策布斯特公爵瓦尔德马六世（1450-1508 年）制作的。/图片：Gidsy，利兹皇家军械库，维基分享资源

这种说法似乎发祥于 19 世纪末的一个见笑。1944 年，劳伦斯-奥利弗爵士（Sir Laurence Olivier）在电影《亨利五世》（Henry V）中使用了这一形象，尽管他的历史顾问人（包括闻名泰斗、伦敦塔军械库主任詹姆斯-曼爵士（Sir James Mann））提倡了抗议，但这一形象最终如故永垂永恒。

如上所述，大多数盔甲既不会太重，也不会僵硬到使穿戴者无法滚动。大多数士兵只需将一只脚放在马镫上，就能上马，无需任何匡助。凳子或伴随的匡助会使这还是由愈加速捷；关联词，起重机是全都莫得必要的。

6、穿铠甲的东谈主如怎么厕？- 不细目

这是最受迎接的问题之一，尤其是在博物馆的年青旅客中，可惜莫得竟然的谜底。当衣服盔甲的东谈主不参与接触时，他就会像今天的东谈主相同去上茅厕。他会去茅厕（在中叶纪和文艺文告时期时常被称为茅厕或花圃）或其他遁入的方位，脱掉盔甲的计划部分和衣服，听从大天然的召唤。在战场上则一定是另一趟事。在这种情况下，咱们不知谈谜底。

不外，咱们应该记取，在战场上，上茅厕可能是最不需要记挂的事情之一。

7、军礼源于举起面罩--不细目

就怕有东谈主认为，军礼发祥于罗马共和国时期，那时暗杀事件频发，条件公民在接近政府官员时举起右手，以标明他们莫得覆盖武器。一种更常见的说法是，现代军礼发祥于身着盔甲的东谈主在向领主或战友致意前举着手盔的面罩。这个手势既能让东谈主认出一个东谈主，又能让东谈主认为他很脆弱，同期还能标明右手（即捏剑的手）莫得捎带武器，这两种手势都是信任善良意的标识。

天然这些表面都很有劝服力（也很温顺），但本体上并莫得什么笔据复古这两种表面是现代军礼的班师发祥。至于罗马东谈主的作念法，简直不可能诠释它连接了 15 个世纪（或在文艺文告时期得到文告），从而直线发展到现代军礼。面罩表面也莫得班师笔据，尽管它是最近才出现的。毛糙 1600 年后，接触中使用的头盔越来越多地不带面罩，毛糙 1700 年后，头盔在欧洲战场上变得很稀有。

尽管如斯，英国十七世纪的军事记录炫耀，“敬礼的施展方式是摘下头饰”。毛糙在 1745 年，英国的一个团--冷流卫队似乎修改了这一智力，他们被指令 “在他们经落后鼓掌问候并鞠躬”。这种作念法很快被其他英国军团继承，并可能从英国传播到好意思国（通过孤立接触）和欧洲大陆（通过拿破仑接触）。因此，真相可能介于两者之间，敬军礼发祥于一种暗意尊重和章程的手势，与举帽或脱帽的子民习俗雷同，可能与战士展示未捎带武器的右手的习俗勾通在一都。

8、是 “链式装甲 ”而非 “装甲”--错

天然链甲制作是一门高度专科化的技艺，但很少有邮件服装上有制作家的签名。这件衣服的两个黄铜链节上刻有 BECHLER 的名字，标明它来自德国。/ 大都会艺术博物馆，人人领域

由相互贯穿的环状物构成的驻扎服装应正确地称为 “链甲 ”或 “链式盔甲”（14.25.1540）。时常所说的 “chain mail”（链条装甲）本体上是现代的pleonasm（一种说话作假，兴味是 “使用进取抒发一个兴味所需的词汇”：在这个例子中，“chain”（链条）和 “mail”（邮件）都是指由相互贯穿的圆环构成的物体）。简而言之，“chain mail（链条装甲）”这个词把合并件事说了两遍。

melody marks 肛交

与很多歪曲相同，这个作假称呼的发祥可追念到 19 世纪。早期接头盔甲的学者在接头中叶纪艺术品时，翔实到他们认为是对很多不同时势盔甲的形容：环、链、环带、鳞片、小板等。由于诗意的许可，系数早期的盔甲都被称为 “盔甲”，仅仅在外不雅上有所分手，因此有了 “环状盔甲”、“链状盔甲”、“带状盔甲”、“鳞片盔甲”、“板状盔甲 ”等说法。关联词，今天东谈主们广博认为，这些不同的形容本体上是艺术家们的各式尝试，主见是灵验地展示一种难以用绘画或雕琢施展的盔甲的名义。这些小环不是用圆点、斜线、S 形、圆圈等时势来施展，而是用圆点、斜线、S 形、圆圈等时势来施展，很容易形成歪曲。

9、穿上盔甲需要很万古分--错

要给这个问题一个明确的谜底是不可能的，原因有几个。

率先，简直莫得任何笔据好像为任何特定时期提供完整的信息。从 15 世纪驱动，对于盔甲是怎么订购的、订购在什么时分完成、部件或整套盔甲的价钱是些许等问题的笔据相等稀奇。

其次，一件完整的盔甲可能由多个专科盔甲师制作的部件构成。部件也可能是库存的半成品，然后为特定的拜托进行装配。

终末，地区和国度各异也使问题复杂化。在德语区，大多数盔甲师作坊都受到严格的行会章程的贬抑，贬抑学徒的数目，因此班师影响到一个师父和他的小作坊所能制作的盔甲数目。而介意大利，莫得这么的章程，因此作坊的规模不错大得多，这无疑会晋升分娩的速率和数目。

非论怎么，咱们必须谨记，在系数这个词中叶纪和文艺文告时期，武器和盔甲的分娩都是一个蕃昌的行业。每个大城镇都有军械师、刀匠、枪匠、弩匠、弓匠和箭匠。那时和现时相同，他们的阛阓由供求关系治疗，高后果的作事一定是得手生意的伏击构成部分。因此，东谈主们常说的 “制作一件邮件衬衫需要数年时分 ”的说法纯熟天方夜谭（但这并不否定邮件制作是一项作事密集型行状）。

因此，这个问题的谜底也许既浅显又难以捉摸。制作盔甲所需的时分取决于几个身分，即谁订购了这件作品，这件作品是拜托给谁的（即有些许东谈主参与分娩，车间有多忙其他拜托），终末，盔甲的质地条件是什么。两个闻名的例子不错说明这一丝。1473年，马丁·朗德尔（Martin Rondelle）写信给他的英国客户约翰·帕斯顿爵士（Sir John Paston），他可能是别称在布鲁日作事的意大利军械师，自称“勃艮第混蛋陛下的军械师”。军械师见告约翰爵士，只消英国骑士告诉他需要什么，以什么方式，以及何时必须完成盔甲，他就不错制作所需的盔甲（灾祸的是，莫得给出时分框架）。在法庭作事坊中，为王子客户制作扣押资产似乎需要更多的时分。宫廷军械师约尔格·塞森霍费尔（Jörg Seusenhofer）（和少数助手）清亮花了毛糙一年的时分才完成了1546年11月国王（其后的天子）斐迪南一生（1503–1564）为他我方和他的女儿拜托制作的一件马盔甲和一件大型配件，并于1547年11月拜托。咱们不知谈Seusenhofer和他的作事室在那段时分是否也在从事其他委员会的作事。

10、枪座和尾座说明

1533年提香创作的《清白罗马帝国天子查理五世》，头戴短上衣，/普拉多博物馆，维基分享

板甲有两个细节似乎比任何其他特征都更能引发公众的思象力：一个时常被称为“从胸部右侧凸起的东西”，而另一个时常只在轻声咯咯地笑着时被说起为“腿之间的东西”。武器和盔甲术语将这两个物体都称为矛托和尾饰。

枪座矛托在14世纪末实心怀甲出现后不久就出现了，并一直使用到盔甲的雕零。关联词，与英语单词“lance rest”的含义相背，它的紧要主见不是承担长矛的分量。它的本体主见有两个方面，法语中的“长矛逮捕”（arrêt de cuirasse）更好地形容了这一丝。它允许骑师将长矛紧紧地固定在右臂下，从而“梗阻”或梗阻长矛向后滑动。这有助于踏实和均衡喷枪，从而收尾更好的对准。

此外，马和骑手的综合分量和速率被改换到长矛的顶端，使其成为最可怕的武器。若是缱绻被击中，矛架也起到了减震器的作用，防护矛向后“射击”，并通过胸甲将冲击分散在系数这个词上半身，而不是将其集结在右手、手腕、肘部和肩部。值得翔实的是，在大多数野战盔甲上，长矛支架时常不错朝上折叠，这么在长矛被丢弃后不会梗阻剑臂的出动。

装甲片的历史与子民男性服装中的装甲片有着密切的关系。从十四世纪中期驱动，男性上半身的服装偶尔会短到简直裸露胯部。在裤子发展之前的这些时期，男东谈主们衣服绑在内裤或腰带上的紧身裤，裤裆被覆盖起来，每条紧身裤的内侧上角落都固定着一个挡板。在十六世纪初，这种皮瓣驱动被填充，从而在视觉上得到强调。

因此，直到16世纪末，尾曲在欧洲男性服装中仍然很常见。在盔甲上，尾饰作为生殖器的一块单独的驻扎板出现时16世纪的第二个十年，并一直使用和流行到1570年傍边。内部有厚厚的衬垫，它附着在裙子下角落中心的盔甲上。天然它的早期时势很是杯状，但它仍然受到子民服装的班师影响，其后的例子更为凸起。关联词，它时常不与用于骑马的盔甲一都衣服；率先，因为它会挡谈，其次，因为战鞍的装甲前弓时常为腹股沟区域提供鼓胀的保护。因此，非论是在接触中如故在锦标赛中，尾饰时常都出现时徒步作战的盔甲上，尽管它具有一定的保护价值，但它一直是一种先锋元素，亦然一种驻扎元素。

11、维京东谈主头盔上的Wore角——相等不寻常

来自挪威Gjermundbu骁雄茔苑的维京东谈主头盔和链甲的副本。/Jacob Nyborg Andreassen拍摄，国度博物馆i København，创意分享

中叶纪战士最旷日历久、最受迎接的形象之一是维京东谈主的形象，他的头盔上装潢着一双角，让东谈主一眼就能认出他来。关联词，简直莫得笔据标明维京东谈主曾用角作为头盔的装潢。

最早使用一双（格调化的）角作为徽章的似乎是凯尔特青铜时期留传住来的一小群头盔，特别是在斯堪的纳维亚半岛和现代法国、德国和奥地利地区。这些徽章是用青铜浮雕而成的，不错是两个角的时势，也不错是扁平的三角形轮廓，就怕两者都有。这些头盔可能不错追念到公元前12世纪或11世纪。

2000年后，从毛糙1250年起，成对的角再次在系数这个词欧洲流行起来，在中叶纪后期和文艺文告时期，它仍然是战斗和锦标赛中最正常使用的纹章冠之一。很容易看出，这两个时期都与时常与八世纪末至十一生纪末斯堪的纳维亚突袭计划的时期不一致。

维京战士使用的头盔时常是圆锥形或半球形的，就怕由一块金属制成，就怕由贯穿金属薄片的片断构成（Spangenhelme）。他们中的一些东谈主似乎安装了面部防护安设。后者不错是在鼻子（鼻）上延迟的浅显金属棒的时势，或者是包括鼻子的面板，该面板由板制成，对眼睛和上颧骨具有额外的保护，或者终末由邮件制成，对系数这个词面部和颈部具有完全的保护。

12、盔甲因枪支而落后——全都正确

“瓦索”，最早的欧洲大炮插图，约1327年，作家Walter de Milemete/维基分享

一般来说，上敷陈法是正确的，只消强调是刀兵的后果束缚晋升，而不是刀兵本人，导致了战场上板甲的最终雕零。由于最早的刀兵似乎早在14世纪的第三个十年就在欧洲使用，而装甲的迟缓雕零在17世纪下半叶之前并不被翔实到，刀兵和板装甲共存了300多年。在16世纪，东谈主们试图使装甲防弹，要么是通过硬化钢，要么更常见的是，通过加厚装甲或在普通野战装甲的顶部添加单独的加强件。

终末，应该指出的是，装甲本人从未完全落后。今天的士兵和考察队伍广博佩戴的头盔诠释，盔甲天然材料不同，可能已经失去了一些早期的伏击性，但仍然是宇宙各地军事装备的伏击构成部分。

此外，即使是肉体驻扎也以好意思国内战时期的执行胸甲、第二次宇宙大战期间飞机枪手的胸甲和今天衣服的防弹背心的时势存在。

13、盔甲尺寸炫耀中叶纪和文艺文告时期的东谈主更小——大致正确

医学和东谈主类学接头标明，几个世纪以来，男性和女性的平均身高迟缓增多，由于饮食和人人健康的原因，这还是由在昔时150年傍边加速了。15世纪和16世纪的大多数幸存盔甲似乎阐述了这些发现。

关联词，当试图从armor中确信这种轮廓时，需要仔细洽商很多身分。率先，盔甲是否完整且均匀（即，系数部分是否都属于一都），从而准确地反应出原始衣服者的身高？其次，即使是为特定的主东谈主量身打造的高质地盔甲，也只不错至少一英寸或两英寸（2-5厘米）的余量来推断其前衣服者的身高，因为小腹（裙子和流苏）和大腿（胸甲）的保护重复只可近似。

事实上，盔甲有各式时势和大小，比如儿童或年青东谈主的盔甲（而不是成东谈主的盔甲），致使还有为侏儒和巨东谈主制作的盔甲（时常在欧洲法庭上被视为“古玩”）。此外，那时和现时相同，还必须洽商其他一般身分，举例北欧东谈主和南欧东谈主平均身高的各异，或者一个浅显的事实，即与现代东谈主的平均身高比拟，老是有东谈主特别高或矮。

天子斐迪南一生/维基分享的野战盔甲

其中闻名的例外是王室的例子，如法国国王弗朗西斯一生（1515-47年在位）或英国国王亨利八世（1509-47年在位）。后者的身高约为6英尺（180厘米），受到了同期代东谈主的评价，并不错通过他现有的六件以上盔甲（其中两件在大都会博物馆）进行考证。

为了在大都会博物馆武器和装甲部的画廊中形成兴味的对比，不错比较毛糙1530年的（复合）德国挽具和毛糙1555年（33.164）的天子斐迪南一生（1556–64年在位）的野战装甲。这两件盔甲都不完整，前主东谈主的尺寸势必是鄙俚的推断，但尺寸和身体的各异是显赫的：天然第一件盔甲的主东谈主可能身高约6英尺4英寸（约193厘米），胸部周长约54英寸（137厘米），但后一件盔甲的系数者，可能是天子斐迪南，似乎身高不进取约5英尺7英寸（170厘米）。

13、唯有骑士才能捎带剑——错了

就像穿盔甲相同，并不是每个带剑的东谈主都是骑士。然而，认为剑是一种隧谈的“骑士”武器的思法并不是完全作假的。佩戴剑的习俗，致使职权，根据时分、地点和束缚变化的章程而有所不同。

在系数这个词中叶纪的欧洲，剑是骑士和马队的主要武器。关联词，在和平时期，一般来说，唯有贵族才能在人人场合捎带剑。由于在大多数地区，剑被视为“接触武器”（举例，与匕首相背），不属于中叶纪社会“战士阶级”的农民和市民被辞谢捎带剑。

由于陆路和海路旅行的固有危境，旅行者（公民、商东谈主，致使朝圣者）也有例外。关联词，在大多数中叶纪城市的城墙内，每个东谈主——就怕致使是贵族——时常都辞谢捎带剑，至少在和平时期是这么。买卖的圭臬化门径时常附在中叶纪的教堂或市政厅的显赫位置，时常还包括匕首或剑的允许长度的例子，这些匕首或剑不错捎带在城墙内而毋庸记挂受到刑事作事。

毫无疑问，恰是由于这么的章程，这把剑才变成了战士阶级和骑士身份的专属标识。关联词，由于十五世纪和十六世纪的社会变革和新发展的战斗技术，子民和贵族都迟缓接管捎带更轻更薄的剑作为日常武器在人人场合自保。

事实上，直到19世纪初，剑杆和短剑才成为欧洲名流不可或缺的衣饰配件。

14、剑是千里重而疏漏的武器——错了

萨顿胡中叶纪剑/大英藏书楼，人人领域

东谈主们广博认为，中叶纪和文艺文告时期的剑是一种浅显的暴力用具，过于千里重，因此简直不可能由“正常”东谈主使用，因此是一种后果很是低的武器。这些指控的原因很容易解释。由于实在的标本稀奇，很少有东谈主处置过中叶纪或文艺文告时期的剑。此外，简直系数这些剑——除了少量数例外——都处于挖掘现象。如今，它们被腐蚀的外不雅很容易给东谈主留住疏漏的印象，不错比作一辆毁灭的汽车，失去了昔日的荣耀和讲究。

大多数实在的中叶纪和文艺文告时期的剑讲述了一个不同的故事。单手剑的平中分量为2-4磅，即使是14世纪至16世纪的大型双手“接触之剑”的分量也很少进取10磅。由于剑身的长度奥秘地与鞍部的分量相均衡，这些剑轻微、讲究，就怕装潢雅致。正如文献和艺术品所示，这么一把剑，在一个熟练的战士手中，不错以可怕的后果使用，好像割断当作，致使刺穿盔甲。

15、剑是为鲜血和毒药而“刻槽”的——错了

剑和一些匕首，非论是欧洲的、伊斯兰的如故亚洲的，时常都有一个或多个凹槽，从刀刃的一侧或两侧（或侧面）向下延迟。由于对其功能的歪曲，这些凹槽被称为“血槽”或“血谈”。东谈主们广博认为，这些凹槽会加速敌手伤口的血液流动，从而确保更严重或致命的伤害，或者它们会蹂躏敌手伤口对刀片的吸力，这将使武器更容易取出，而不必扭转刀片。尽管这些血腥的表面可能是误导性的“文娱性”，但这种凹槽的本体功能仅仅减轻叶片分量，减少其质地，而不会收缩叶片或裁减其纯真性。因此，这种凹槽应正确地称为凹槽或更鼓胀的凹槽，或用另一个稳妥的技术术语。

在很多欧洲角落武器上，如剑、剑杆、匕首以及一些杖类武器上，这些凹槽炫耀出悉心切割和穿孔。雷同的穿孔不错在印度和近东角落武器上找到。

有东谈主提倡，基于清寒的书面笔据，这些穿孔起到了保留毒药的作用，以确保敌手亏损。这种歪曲也导致了这种武器，尤其是匕首，被贴上了“刺客武器”的标签。

尽管有东谈主提到印度的毒武器，况兼文艺文告时期的欧洲可能也发生过雷同但荒凉的事件，但这些穿孔的本体功能是不具嗅觉的。

率先，穿孔导致材料损失，从而使刀片更轻。#热门引擎筹画#

其次，这些穿孔时常以讲究的装潢图案成列，既是对剑术手段的展示，亦然一种好意思不雅的装潢。若是需要进一步的笔据，东谈主们只需要指出这么一个事实，即大多数穿孔时常位于武器的刀柄（捏把和防护安设）隔壁，而不是像东谈主们所欲望的那样连合刀刃，因为武器会捎带毒药。

参考大都会艺术博物馆蝴蝶谷

盔甲文艺文告欧洲骑士武器发布于：浙江省声明：该文不雅点仅代表作家本东谈主，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。